上一页|1|2|下一页
/2页

主题:年轻女子地铁上书“我可以骚,你不能扰” !网友争议不休!

发表于2012-06-27
     上海地铁官方微博善意提醒引来非议
   6月20日晚上,上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面,由于面料薄透,致使旁人能轻易看到该女子内衣,确实非常性感。但也正是这则提醒微博,引来了诸多网友的非议。 

6月24日上午,两名女子在上海地铁蒙面、手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”,以此抗议。穿短裙不是邀请,他无权“扰”,但你“骚”也应看场合。呼吁女性应拥有身体自主权。
 
       一些网友认为,穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题,没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。网友“大江Joe舅”则认为,如果法律或者地铁的营运法规没有规定她不能这么穿,那么就没有权力指责。
         但也有许多支持“上海地铁二运”的声音。“公共场所的穿着应该注意场合,这是起码的常识和公德!连这点常识都要质疑吗?简直滑稽!”一位网友认为,地铁二运作为官方微博,进行善意的提醒,完全应该,没有必要道歉。
   
发表于2012-06-27

    清凉、性感 男士可以有想法,但不能有行为
   “我可以骚”,意在争取一种穿着清凉、穿着性感的权利自由;“你不能扰”,意在给旁边的人划清一条明显的界线——你可以有想法,但不能有行为。这个界线,能够廓定女性的自由空间,也能够界定男性的行为尺度。你可以质疑这个逻辑的合理性,但不能质疑它的合法性。但从另一方面来讲,女性只有自己做好“防狼”措施,才不会因“骚”被“扰”。详细>
 
 
   露背、低胸、超短、低腰、透明等各式服装隆重登场,这些服装充分展示了女性的性感美,但也给色狼进行性骚扰创造了便利条件。于是,不少好心的部门和专家出来说话了,为了避免性骚扰,请自重,不着“清凉装”,似乎性骚扰都是“清凉装”惹的祸,把性骚扰的罪过推在女人和衣服身上,你骚在前,我扰在后,色狼都是被引诱的无辜者,但这说法是站不住脚的。
   女性着装“暴露”也许会增加被骚扰的概率,但与被骚扰并没有必然联系,穿着简单朴素的也有被骚扰的。如果女性包裹得严严实实的就可以避免性骚扰,那么,妇女权益保障法就可以修改性骚扰这一条款了,只要规定女性穿“清凉装”违法,必须包裹严实再出门,不就天下太平,再无性骚扰、强奸发生了吗?
   女性夏季穿“清凉装”一是气温高的缘故,一是爱美的需要。夏天穿得像个粽子,不仅不美观,而且可能捂出痱子,“暴露”一点不仅凉快,而且性感,何乐而不为呢?不能因为有极少数道德败坏的“猥琐男”的骚扰行为,就去扼杀女性的爱美天性。性骚扰是“猥琐男”道德品质低下、人格卑劣的表现,与“清凉装”其实并无天然联系,绝不能让“清凉装”变成“猥琐男”进行性骚扰的堂而皇之的借口。女人可以“骚”,但你确实不可以扰。
 
发表于2012-06-27
地铁公司善意的提醒,遭到了一些女权者的指责,她们甚至以“行为艺术”来抗议,这种做法是欠理性的,也是不妥的。而女权主义者称“我可以骚,你不能扰”,可以看出,女权主义者对女性其实并不尊重。由此可以看出,一些所谓的女权主义者,其实只是为了炒作而已。
    诚然,没有法律法规规定女人在地铁等公共场合不得穿少,但是,地铁公司提醒女性不要穿得太少,是一种善意的提醒,地铁不是游泳池,当然不主张你穿“比基尼”。穿着注意场合,是最起码的文明礼仪!
    而女权者所谓的“要清凉不要色狼”、“我可以骚,你不能扰”同样站不住脚。自己穿得很暴露,却又不希望别人骚扰,这是一种理想主义。穿得少不被骚扰是常态,但是,任何社会都无法杜绝犯罪者,因此不能排除被骚扰的风险。
    其实,地铁公司的提醒与警方提示不要露财是一样的道理。我们是不是也可以以“没有法律法规规定公民不可以露财”来指责警方?是不是也可以大声叫嚣“我可以露,但你不能偷,更不能抢”?
发表于2012-06-27
 性感与轻佻往往只是一板之隔,而欣赏与性骚扰也不过是一步之遥。现实生活中,以男权视角来审视女性的爱美、知美或许会给很多性感女青年带来烦恼,不过,既然不能保证所有男性都是坐怀不乱的柳下惠,女性仍需为自身着装揣度一番,否则性骚扰的烦恼恐怕更加令人难堪。
发表于2012-06-27
发表于2012-06-27
发表于2012-06-27
看看这张吧!!!别穿了啊你,你想出名想疯了吧?





发表于2012-06-27
你这些话对好人不用说,对流氓说了也没用,掂量掂量吧,清凉姑娘。
发表于2012-06-27
我一向很尊重女士们,可女士们就不能尊重我们?漂亮是一回事,挑战我们荷尔蒙又是另一回事,我们坚决反对!
上一页|1|2|下一页
/2页