主题：公积金应回归“公”姓本色，不要再让他继续当鸡肋啊！

   大家敢出来晒晒自己的公积金是多少吗？？现在很多单位企业在招人的时候总会打出五险一金啊，六险一金这样诱人的旗号，但是很多都是按照最低标准来交的，比如，每个人不到两百块的公积金有何用？现在的月供至少不是个2000？两百块能有什么用？鸡肋啊鸡肋！

   但是也不得不说很多单位的福利好，一个月公积金就有那么好几千，月供就毫无压力可言，但这毕竟只是少数人才能享有！所以这个公积金政策是真的很不公平啊！

   九十年代，国家取消福利分房，探索建立住房公积金制度。这一制度的本意，是让单位出一点、国家出一点、个人出一点，协同解决职工个人住房问题。因此，公积金本应是为解决个人住房问题提供便利，为收入较低者购房提供帮助。然而，在现实中，公积金却偏离了这一制度设计的初衷。

    公积金提取难，是不少中低收入者共同的感叹。想买房，可以，但公积金可不是那么容易拿出来的。尽管，这里面有一大部分是你自己的钱。去年，不少地区包括东莞在内，都以管制房价的名义，收紧了公积金使用的口子。在日益高企的房价面前，收入低、公积金少的人群，只能望楼兴叹；而对那些高收入、公积金高的人，这些门槛则完全不成问题。于是，有人调侃，公积金制度变成了没房的人出钱给有钱的人买房，没钱的人帮着有钱的人。

    而且，公积金大量闲置、积压，在通货膨胀日益严重的今天，还面临着快速贬值的危险。若不能让这笔巨款快速地流动起来，产生效用，造成的浪费是巨大的。此外，自己的钱用不上，也影响着不少人缴纳公积金的积极性。公积金提取、骗贷，已成产业链，何尝不是在反面证明了公积金对不少人来说形同鸡肋，不如早用。

    因此，扩大公积金适用范围，是公积金制度改革势所必然。省住建会议的意见，迈出了可喜的一步。但是，改革的步子还可以迈得大一些。让要看大病的人能用这笔存款看病，让买不起房要租房的人用这笔钱去租房，让交不起首付的人取出交首付，完全合乎情理。在这方面，国内已有城市率先探索。如深圳在2011年出台规定，九种重大疾病，可提取公积金使用；镇江推出子女买房，父母可动用公积金等政策。这些，都是有意义的探索，值得以改革先锋自许的广东学习。

    当一项制度日渐偏离其设计本意，原本应受益的人群却未能获利甚至受损，改革就必须迅速跟上了。如何保证公积金缴纳公平，如何让公积金的使用状况透明，如何让闲置的公积金给缴纳者带来应得的红利……这一切，都在期待着更多改革与进步。扩大使用范围，仅仅是一个开端。

大家是怎么看的？

这个是真的不行的

这个公积金政策是蛮无语的啊

这个还有很长路要走的

这种很难去改变的啦

漫漫长路，何时是头？

有时候政策的制定的初衷很好，但是后面就变味了

只能怪房价涨得太快了

路漫漫其修远兮