上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:放生到底是行善还是伪善?

发表于2014-10-09

近日三亚海龟放生被关注,其实对于放生但凡是进过一些景区特别是有寺庙的景区应该都见过放生,只是没三亚这么疯狂一两百斤的海龟要五万的“功德”而已。去过南山,看着那些等待放生的海龟都被明码标价,大的小的价格不同,当时闲云在和朋友看到最高的价格大约是2万,曾经和朋友也说,这样的海龟应该是多次放生:就是被人放生后就被捞回,继续被放生,当三亚海龟放生被关注时,确实也被证实,这些被放生的海龟应该是多次被“功德”。

说实话对于放生,真的是觉得不知道是种真善还是伪善。在一些景区有几块钱放生小鱼之类招揽游客的行为,只是很多时候这种放生给人的感觉就是为游玩助兴,大都是是些小孩子在当成是玩而已。而类似三亚这般可以说是“巨额”放生,用多数人的话说:是钱多烧的。很多人的感觉里,如果有钱放生真的不如去做慈善捐款,何况说这些被放生的海归们是屡屡的被捞被放,海龟也是有生命的,他们的生命现在看就是在游人所谓信仰又或者是虔诚更或者是因为行善而处于无休止的被折腾中,这种所谓的行善行为对于海龟来说真不知道到底是喜还是悲了。身上被强加的价格标签,大部分的生活不是在大海,而是比身体也大不了很多的玻璃缸,相比于它们那些可以自由自在畅游在大海深处的伙伴,这些海龟如果有感知,应该恨的是放生它们的游客还是那些把它们屡屡卖来卖去的那些人呢?有句话说,没有买卖就没有伤害,如果没人去放生,这些海龟们是不是可以自由了呢?

说到放生时,前阵子去峨眉山遇到一个漂亮女孩子抱着着一只小兔子:家养的小白兔。上山途中能看到有人怀抱着宠物很多人觉得很吃惊,于是招揽的不少的围观者。闲云和几位朋友也跟着凑到跟前,感觉上山这么辛苦还有人带宠物,问起女孩子才知道:原来她是带这只兔子放生的。当时闲云的一位朋友就说,放生根本就是种伪善!想想好像也真是这样,峨眉山海拔三千多米,可能很多人知道峨眉山生活着大量的猴子,至于说其他生存的野生动物还有什么不是很清楚,但是有一点很清楚就是:这种家养的小白兔根本不可能在野生的环境能生存的太久。

对于野生和家养的小动物来说,它们从小适应的生活环境如果改变,对于它们来说就是灾难。就好像鸟类中常见的麻雀:没人能把它们养在笼子里,很多原本野生的鸟类和动物大都是这样,离开野生的生活环境被圈养时它们的生命差不多也到了尽头。反之是同样的道理:一直被圈养的动物根本不可能适应野生环境,它们已经不在具备野生环境觅食的本领。这点是最基本的常识,不知道那些所谓放生形行善的朋友是否也明白这个道理。就好像闲云看到这位漂亮女孩怀里的小兔子被放生后不知道能在峨眉山生存多久。不知道这位放生它的女孩是否想过放生后它的死活……


发表于2014-10-09

不知道这个姑娘咋想

发表于2014-10-09

楼主说的这种“放生”方式是要不得的,但放生本身是没有错的,刀下砧上救生命的那种放生,跟那个不可同日而语。动物的感谢自不必说,孟子所说“上天有好生之德”的大自然(天)的褒扬也确有无疑。甘苦福惠自心知,只有放过的人才真正体会其中的微妙之处,要不然不会无由缘的放生者越来越多……

发表于2014-10-09

对楼主说的那种“放生”,我也曾劝过,我还见放金鱼的,当时就规劝他们……

发表于2014-10-09

不知道是不是为这个兔子悲哀

发表于2014-10-09

现在人不知道想啥

发表于2014-10-09

这个也是功德吗

发表于2014-10-09

真行善就不要吃肉

发表于2014-10-09

伪善为啥要有借口

发表于2014-10-09

是啊,为何没人关注

上一页|1|2|3|下一页
/3页