主题：车停路边被物管上锁，要求缴20元才给开锁，合理么？
- 发表于2013-09-27
- 发表于2013-09-27
我也见识过我们小区那些缺德的乱停车的人，相当相当的无语的
- 发表于2013-09-27
最后问题是怎么解决的？真的交了20块钱？
- 发表于2013-09-27
西平这片现在的人口太密集了。。差不多家家又都有车，有些伤不起的感觉
- 发表于2013-09-27
我个人是觉得两方都有错的，但是以最不好的方法来解决了。。业主以后还会再犯么？物业受“罚款”的手段能解决这个问题么？
- 发表于2013-09-29
無公德的人太多,自覺的人太少,支持物莞強制處理!!!
- 发表于2013-09-29
活该！应该把车砸了
- 发表于2013-11-14
看来这夫妻二人素质相当，说服无效就只能这样，罚款20元太少。
建议对在北门入口停车的情况保安也要加强管理，有时不知哪里的车停在北门门口等人，给进出小区的车造成不方便，如果出门左转还会挡住驾驶员的视线，安全隐患不能忽视！
- 发表于2014-05-05
- 引用：搜房网友(过客)在2013-09-27 10:44:19写道：
- 1楼
市民周先生说晚上把车停在小区路边，早上起来发现被物管上了锁，并要求我交20元“开锁费”，否则不让开走。 小车停路边被上锁 物管收20元“开锁费” &n....
现在关键问题是小区物管见机就找业主收费,每月抄一次水电表,如果另外抄表,就每次30元,业主想自已抄吧,电表又被物管锁上,找他们理论,他们就说当初楼盘设计就是这样,电表就是锁起来的,水阀被人关掉,叫物管去开水阀,物管又说开一次收费30元,反正只要找物管处理问题,要么不解决,叫你报警,说是管不了,要不就是收费每次30元,不明白这样的物管为什么还让它们在我们小区生存,不是早该换掉吗?态度从未见过的差.
是是非非，感觉总是有很多矛盾存在的