上一页|1|
/1页

主题:论“楼市回暖假象”

发表于2012-06-29
   上周五,本报楼市周刊封面策划主题为“楼市回暖假象”,指出当下楼市所上演的回暖盛景,乃建立于一种结构性基础上实现的,即主要由刚需消费力支撑。这样说,并非臆测,是本报记者通过对各种成交户型所对应的客群,综合考量得出来的结论。


    我早料到,会有一些开发商对此有异议,亦做好了被对方攻击的心理准备。当然,我不会跟他们争吵,假如这个有用的话,倒反而显得我们的立场如此不坚定。但对于自认为在地产浸淫多年、经验就相当丰富的某从业者提出楼记学点经济学的建议,我倒是可以自信回应,经济学书籍真的不会比他读得少。

发表于2012-06-29
   如果非得将“楼市回暖假象”主题延展开来,稍微聪明的人就看得出,至少就这点,它与经济关联不大。更有牵引的,只是一种可恶的舆论传播破坏力。没错,我想遏制的,也正是尽可能不让这种不负责任的舆论肆意传播,伤害到一些购房者。


    不可否认,年初以来,正是得益于一些利好政策的接连出台,刚需消费力踊跃释放,并带动部分改善型需求纷纷出动,楼市回暖一说变得热烈开来。但事实上,目前成交量上升是一回事,楼市回暖确是另外一回事。

发表于2012-06-29
   我只是想指出另一个经济现象,市场情绪是有传染性的,当一个人说股票要涨,没人信,当两个人说股票要涨,半信半疑,当五个人都这么说,他可能就信了。当楼市回暖的舆论遍布的时候,由此引发的市场走势,将有可能促使房价上涨。这不是危言耸听。



    或者说,当价格曲线处于一个微妙阶段的时候,市场情绪会影响它的走势。确然如此,当因楼市回暖促使房价上涨的论调成为主导舆论时,普通市场个体的心理很难强大到足以抵抗它的侵袭。

发表于2012-06-29

   我知道,上述某从业者建议楼记恶补经济学的主旨,无非是大家都已意识到的当下经济往下探,需要靠房地产来拉动的目的。说白了,这绝非新鲜理由,从另外一个角度来看,假使真出现楼市回暖,由此引发的另一个社会问题也将相伴相随,政府当然对此不可能熟视无睹。

发表于2012-07-29
会回暖?
发表于2012-09-03
回了么?
上一页|1|
/1页