主题：投诉时代城光大物业胡作非为及不作为！
- 发表于2013-04-11
是啊，光大真是黑呀，希望能得东莞的一些部门的重视！地下停车场出租都不让啊
- 发表于2013-04-11
其实也很难界定这个收费的东西。。还有那个业主利益被侵犯也是很难追讨的感觉
- 发表于2013-04-22
1、地下车库只售不租，不购买车位的话只能按小时收费，请问物管这样做是否合法？
2、物管将小区内公共场所出租给别人摆摊推销牛奶、建材、家具等产品，这样做是否侵犯了业主的合法权益？
3、小区内公共设施（如水池、喷泉、路灯等）经常坏，拖很久也没人修理，业主完全没有得到每平方每月2.4元的管理费所应当带来的服务。
光大的物业在这一点上确实做得不光大,我问了所有认识的买了光大地产地房子的朋友,所有人都说,只要是光大的物业,他的车位宁愿空在那里也不月租给业主.特别无耻吧.眼里只有钱.如果真的能替业主考虑,他们完全可以把没有卖出去的车位以出租的形式租给有需要的人,至少可以解决不少人的停车问题,还可以有效疏散周围的交通拥堵问题.往大了说也算是公益事情吧.不明白他们的高层脑袋里都装些什么.一个车位卖个十七八二十万的,普通的家庭轿车也不过这价位吧,有的车还远远不到这车位的钱,怎么让人活嘛.还低,真的值那么多钱吗?!
- 发表于2013-10-27
可以选择中信物业！森林湖，兰溪古，凯旋城等一流高档小区！有意向的来电：15007691187
- 发表于2013-12-30
那不是有成变相强卖之嫌？
- 发表于2014-08-14
如果权利受到侵犯，应该去哪里投诉？投诉无门啊！尤其是周末，楼下摆卖的声音简直扰民，这是小区，不是菜市场，严重侵犯业主权利！！！
- 发表于2014-12-15
1、地下车库只售不租，不购买车位的话只能按小时收费，请问物管这样做是否合法？
2、物管将小区内公共场所出租给别人摆摊推销牛奶、建材、家具等产品，这样做是否侵犯了业主的合法权益？
3、小区内公共设施（如水池、喷泉、路灯等）经常坏，拖很久也没人修理，业主完全没有得到每平方每月2.4元的管理费所应当带来的服务。
- 发表于2014-12-15
1、地下车库只售不租，不购买车位的话只能按小时收费，请问物管这样做是否合法？
2、物管将小区内公共场所出租给别人摆摊推销牛奶、建材、家具等产品，这样做是否侵犯了业主的合法权益？
3、小区内公共设施（如水池、喷泉、路灯等）经常坏，拖很久也没人修理，业主完全没有得到每平方每月2.4元的管理费所应当带来的服务。
- 发表于2015-12-15
可加微信交流
投诉南城景湖时代城光大物业以下几个问题：
1、地下车库只售不租，不购买车位的话只能按小时收费，请问物管这样做是否合法？
2、物管将小区内公共场所出租给别人摆摊推销牛奶、建材、家具等产品，这样做是否侵犯了业主的合法权益？
3、小区内公共设施（如水池、喷泉、路灯等）经常坏，拖很久也没人修理，业主完全没有得到每平方每月2.4元的管理费所应当带来的服务。