上一页|1|
/1页

主题:细说楼市逆势而涨的六大推手

发表于2010-12-24
庚寅年马上就要与我们拜拜了。回顾即将逝去的2010年楼市,最强烈的记忆就是:对于楼价,中央一再的调,二再的控,地方却三番的涨,四番的升。2010针对楼市的这一仗至今还没到鸣金收兵的时候。Why?是政策不对路?还是措施不给力?都不是。因为,楼市价格居高不下且连番上涨存在六大或明或暗的神秘推手,而且这些神秘推手之间已经形成一个“无心插柳”的利益链条,互相纠结,剪不断理还乱。对于即将到来的2011,要真正实现中央政府和社会对调低楼价的期盼,唯有用快刀才能斩链条,砍断这六大推手之间或有意或无意嫁接起来的利益链条,方可确保合理楼价,确保百姓利益。
发表于2010-12-24

第四:不切实际的城市化率提高指标和信马由缰的城市化进程是楼市价格疯涨的第四元凶。近些年来,个别政府一直在不断推进城市化进程,多数城市将提高城市化率指标写入了五年规划,在每年地方政府的工作报告中,城市化率提高指标更是屡见不鲜。城市化率本身并没有问题,但如果不切实际的将城市化率提高的幅度设定为刚性指标,必须完成,就可能存在问题。因为,要提高城市化率,首先你要做好提高城市化率的准备。比如,中小学校要不要扩容,就业的机会要不要增加,交通拥堵要不要改善,城市供水供电供暖等要不要配套等,你准备好了,且不会为城市带来新的城市病,当然可以提高城市化率。如果没有准备好,还要强行提高城市化率,结果是什么?老百姓的幸福指数都会降低。当然,从楼市的角度讲,城市化率的提高,意味着更多的农村居民到城里来。他们来了,就要住房,就形成了新的住房需求,需求增加,当然是价格上涨的主要因素,所以,城市化进程的加快,导致城市刚性需求增加,这也势必在一定程度上推高住房价格。其实,城市化率提高和城市化进程加快影响的不仅仅是楼市,它的影响还涉及到城市新居民(农村户口转为城市户口的人)及其子女的就业、上学、求医等等,还涉及到城市交通的拥堵,还涉及到种植和养殖户的减少导致的包括蔬菜在内的农副产品供应减少价格上涨等问题。因此,城市化进程的推进应该适度,政府和专家应作一些有益的引导,不可为追求城市化率而不切实际的制定刚性指标。

发表于2010-12-24

房价都降不下去的啊

发表于2010-12-24
退守
发表于2010-12-24
逆势而涨??真好啊
发表于2010-12-27
能说得明白又如何
发表于2010-12-27
真是害苦我们一大帮购房者啊
上一页|1|
/1页