主题：关于婆婆全款给儿子婚房，房子归谁？

咱从法律角度探讨，婆婆所谓的全款给儿子居住的婚房中的几个模糊概念。。。。

1.婚房的归属问题。既然婆婆是全款给儿子的结婚用的房子，先不说这个房子到底是婆婆给儿子的还是儿子和儿媳妇2人共用的，至少这个房子的归属不应该是婆婆了，这是第一模糊，也就是房子的房产证应该是儿子或是儿子和儿媳妇的，但房产证上如果还是婆婆的名字的话，这个婆婆说所谓给儿子的婚房，不是瞎忽悠吗？

查看更多精彩图片>>

2.如果站在儿媳妇的角度，既然房子是给儿子结婚用的婚房，是给予的，不是借用的，儿媳妇把婆婆的赠与许诺当成真的，这是由第一模糊引起的又一个模糊，那房子的归属是自己的老公或是男朋友的，提出想跟老公或是男朋友分房产，虽然有些过分，但有这种想法没啥不合乎情理的。

3.如果这个婆婆的儿子没这套房子，儿媳妇会跟这个婆婆的儿子结婚吗？国外的法律比较讲契约精神，说过的话，承诺的事儿，一般都有相应的法律法规做保护，想空手套白狼，不太容易。。。换句话说，在国外，婆婆许诺给儿子的婚房，很少会发生房子还写自己的名字而不更名的。。。

查看更多精彩图片>>

有人买房，幸福啊

不过要是做父母的真这么做了，会不会太宠孩子了

要知道没有压力就不会有动力

现在要完全靠年轻人自己买房，非常的困难

社会到底怎么了，什么都涨，就是工资不见涨

可怜我不是富二代

房产证上是谁的名字，这确实蛮重要的

毕竟法律只认房产证

最好还是自己有能力买，写自己的名字