看到网上有一种比较：

“投资额：50万，92平，带精装，加上家私，一共花了56万多。每个月要200多的物业管理费用。 
如果我将这个56万元存银行，买个保本的理财产品，年收益在5%没有问题。
 
情况如下：投资自己住：
一次投资56万，每年费用在3000元以上 
如果理财：每年可以得到分红：56万*5%=28000元，算上每年的费用3000元，一年可以花在旅游上的费用31000元，可以每年可以住不同的酒店，去不同的地方。 
哪个划算，大家算算。”

来说一下对这种观点的一些个人看法：

如果想度假肯定是买房子。第一，算法不对，房子如果增值的话那是不得了的。

第二，别墅的保姆虽然可以住别墅，但心情不一样，永远都是没有归宿感。

第三，通胀是中期和长期趋势。在这个大势下，房价能否跑赢通胀不重要，关键是你我他能否跑赢通胀，或者说至少不能落下太多，每个人情况不一样，选择的道路也不一样，鼠有鼠路，蛇有蛇道。买度假物业的人，首先考虑的是度假，这是一种生活态度、一种生活方式，就跟买好一点的车一样。但是相比之下，车子肯定是贬值的，而度假物业在通胀大势下，总不会贬值吧。至于增值，哪是放在第二位、第三位才要考虑的。再说了，买度假物业的人，大多数都已经解决了第一住所、第一辆车了，在衣食住行的生活改善中，好车、度假物业就是两大件，放在一起比较再正常不过了。

买的度假房不是还能租吗  怎么能不如花钱住酒店呢

有自己的房子，跟花钱住酒店，心情完全不一样啊

这度假房，如果一年就去住个一两次，每次只呆个两三天，还真不如花钱住酒店

估计有钱的话，更多的人会选择买房子，而不是用来住酒店

怎么说呢，本身这个比较就是挺有争议的，两种投资方式，各有利弊

要考虑房子增值，以及通货膨胀

有钱我也买房子

过几年就看出哪个更划算来了，等着房产税出炉吧

房子难道会一直升值吗？