南京市委常委、市政法委书记刘志伟：彭宇案，这起普通民事案件由于多重因素被误读和放大，不应成为社会“道德滑坡”的“标志性事件”。
南京市鼓楼区法院“不顾法理论常理”的“糊涂推理”，导致公众对法院产生了严重质疑，并引发对“彭宇案”的“合法性”追问。此前网络消息称，2006年11月20日上午，65岁的徐寿兰老太太在公交车站跌倒受伤后，被江苏泗阳籍青年彭宇扶起，并在老人请求下将其送到医院。结果老人说自己是被彭宇所撞，彭宇坚决否认，后来，老人把彭宇告上法庭。经四次审理后，南京市鼓楼区法院的判决书称，“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”
一审法庭调查在找不到碰撞瞬间的目击证人时，警方在事发第一时间的询问笔录就是一个重要证据。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中“不慎丢失”。南京城中派出所在该所房屋维修过程中“不慎丢失”询问笔录重要证据，为“彭宇案”的扑朔迷离再次留下伏笔。到底是做好事后被冤枉诉上法庭，还是撞倒老太太后翻脸不认账？“撞人者”彭宇与“被撞人”老太太各执一词。在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。南京市委常委、市政法委书记刘志伟在接受瞭望新闻周刊专访时说：为什么一起经法院审结、当事人已和解的普通人身损害赔偿纠纷案，在公众舆论中成了“好人被冤枉”、“司法不公”的典型案例，并被斥之为社会道德滑坡的标靶？
南京市委常委、市政法委书记刘志伟：彭宇案，这起普通民事案件由于多重因素被误读和放大，不应成为社会“道德滑坡”的“标志性事件”。
南京市鼓楼区法院“不顾法理论常理”的“糊涂推理”，导致公众对法院产生了严重质疑，并引发对“彭宇案”的“合法性”追问。此前网络消息称，2006年11月20日上午，65岁的徐寿兰老太太在公交车站跌倒受伤后，被江苏泗阳籍青年彭宇扶起，并在老人请求下将其送到医院。结果老人说自己是被彭宇所撞，彭宇坚决否认，后来，老人把彭宇告上法庭。经四次审理后，南京市鼓楼区法院的判决书称，“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”
一审法庭调查在找不到碰撞瞬间的目击证人时，警方在事发第一时间的询问笔录就是一个重要证据。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中“不慎丢失”。南京城中派出所在该所房屋维修过程中“不慎丢失”询问笔录重要证据，为“彭宇案”的扑朔迷离再次留下伏笔。到底是做好事后被冤枉诉上法庭，还是撞倒老太太后翻脸不认账？“撞人者”彭宇与“被撞人”老太太各执一词。在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。南京市委常委、市政法委书记刘志伟在接受瞭望新闻周刊专访时说：为什么一起经法院审结、当事人已和解的普通人身损害赔偿纠纷案，在公众舆论中成了“好人被冤枉”、“司法不公”的典型案例，并被斥之为社会道德滑坡的标靶？