主题：房产税征收的几个必要条件和结果！

  如果税收一旦真正全面实施，国家将要动用相当大的财力物力。以政府传统手法付出了强大物力，不盈利的可能性几乎没有，收益资金将来有代替卖土地收益的可能性。
首先，试行房产税，在上海重庆，目的很明确，打击，所以，只要多军不再买房，税收基本跟你无关，从这可见，即使全国推行，也只是打击而已，然而，对于大多数持有多套房者，毕竟是少数，如果真是这样，傻空们估计又要骂爹了。

其次，公权力不加控制，政府会变成一头猛兽。那么政府到底是怎么想的呢，房产税一旦开征，就算控制了后，它一定不会停止，为了获利，政府一定会扩大征收范围，即傻空们所期待的，2套房征收，如果真是这样，那么有几个问题就要好好探讨下。

一、如果征收范围扩大到全国，那么哪些房屋要征收呢。
1，属划拨用地的政府福利房以及还建房，以及众多小产权房是不是和商品房一样征收吗？
2，住宅占用了公共资源，写字楼，商铺，农村的空置房呢（现在很多地方新农村改造，农民也住进了商品房了，以后会更多，而且此类空置率更高）。我相信这些都会有个先后顺序，但是基于社会公平，基于政府获利多寡，这些房子将来都会成为目标。
3，如果不统一，会不会使某类房屋更加，更加，带来更大的不贡品呢？

二、数据库，基于能力有限，详见各大部门能力，房屋信息到底能不能做到公正公开？
1、权贵拥有的。现在官员的财产公开都做不到，这些能做到吗？
2，离婚，死亡，改变国籍等等的信息统计政府有能力做好吗？
3，哪些房子是目标，哪些房子不是，能做到公开公正吗？

三、中国是个讲究国情的国家，具体税收怎么实行呢？
1，是全国一刀切，还是照顾国情，税收比率定还是地方定？
2，同样的小产权和大产权房甚至福利房等等是一样吗？
3，如果不一样，势必会做空某类做多某类，造成更大的不平等。

四、税收怎么收？
1，动用庞大人力物力，不说要考虑收益也要考虑成本问题。
2，是自愿原则吗？如同个人所得税般？
3，是强制实行，挨家挨户是行吗？重庆不是出现了拒交，某人说等他将房屋交易后再补交，如果这样，房产税有用吗？

5，一个新税种出现，绝对不应该增大全民负担，而是合理征收，中国税收手段并不健全，存在重复交税现象，在国外，至少我知道的日本，如果交了房产税，在影响家庭法律规定的正常开销时，是可以申请减免的，还可以减免养老，医疗，人头等各税，我们能做到吗？

6，如果政府想轻松获得p民老实交税，对待刁民，政府如何惩罚，您的福利制度不完善，您行吗？
7，如果这些，政府推辞国情，屁民也会热泪盈眶的接受，但是如果某些方面条件成熟，您一定会和接轨的。国外为企业或政府工作的职员，不仅享受，代缴保险，而且享受单位代缴房产税等福利，某些人会不会获益，造成更大不平等。

       6，如果政府想轻松获得公民老实交税，对待刁民，政府如何惩罚，您的福利制度不完善，您行吗？
7，如果这些，政府推辞国情，屁民也会热泪盈眶的接受，但是如果某些方面条件成熟，您一定会和接轨的。国外为企业或政府工作的职员，不仅享受，代缴保险，而且享受单位代缴房产税等福利，某些人会不会获益，造成更大不平等。

       6，如果政府想轻松获得公民老实交税，对待刁民，政府如何惩罚，您的福利制度不完善，您行吗？
7，如果这些，政府推辞国情，p民也会热泪盈眶的接受，但是如果某些方面条件成熟，您一定会和接轨的。国外为企业或政府工作的职员，不仅享受，代缴保险，而且享受单位代缴房产税等福利，某些人会不会获益，造成更大不平等。