主题：车停路边被物管上锁，要求缴20元才给开锁，合理么？
- 发表于2013-09-27
大家觉得这个合理么？
- 发表于2013-09-27
具体什么情况？物管为什么要锁车？
- 发表于2013-09-27
又是一个乱停车和乱锁车的问题
- 发表于2013-09-27
感觉有一些的不合理呀
- 发表于2013-09-27
感觉双方都是有责任的
- 发表于2013-09-27
西平这边车位不够用的情况很严重呀
- 发表于2013-09-27
物业这样的收费本就是不合理的，碎叶业主乱停车是有错的，但是私自扣车就不对了
- 发表于2013-09-27
一个小区的秩序是需要业主和物业两方来共同维护的
- 发表于2013-09-27
有没有照片拍来看看这车是怎么乱停的？
市民周先生说晚上把车停在小区路边，早上起来发现被物管上了锁，并要求我交20元“开锁费”，否则不让开走。
小车停路边被上锁
物管收20元“开锁费”
周先生介绍，他家住南城金色华庭。前天晚上11点半，他发现小区的停车位已满，便将车停在小区南门出入口的路边。
昨天早上8点多，他去开车时，却发现爱车被上锁了。周先生很气愤，马上到物业管理处询问，对方告诉他，必须先交20元“开锁费”才能开走。周先生说：“他们有什么权利给我的车上锁，交20元是什么意思，哪里规定的，这完全是在乱收费。”
从上午8点多到12点多，周先生与物管僵持了近4个小时，但并没有转机。最终，他交了20元的“开锁费”，但他仍不服，认为小区物业管理处的做法不合理。
多次劝其规范停车
罚款只为便于管理
物管回应：昨天下午，记者联系上了金色华庭物业管理处的王女士。她告诉记者，金色华庭目前有1000多住户，小区内专门设置了停车的位置。但由于小区车辆的增多，一些住户为方便自己，未能按规定停车，给小区的管理带来不少隐患。
“比方说，在小区的出入口处、转弯处，我们是禁止停放车辆的，但还是有住户停。”王女士说，针对这种现象，他们有在小区内张贴停车温馨提示，也有对乱停放的车主进行规劝。
“大部分业主跟他说一说，还是会有所改善的，但少部分仍旧我行我素。”王女士说，对规劝多次无效的人，他们会采取锁车罚款的方式以示警戒，“我们也不是为了罚款而罚款，只是希望小区的停车能规范。”
王女士向记者解释，周先生已屡次乱停乱放，物管处工作人员曾多次规劝，但没有效果。
前不久，物管处就因周先生的乱停放对其小车上过锁，但并未罚款，目的也是警示。
对此，周先生表示确有此事，但上次是他老婆停放的，他并不知情。
市物管协会
物管只能规劝
无权锁车
市物业管理协会的工作人员莫先生表示，对于小区内乱停放车辆的问题，物业管理处的处理方式应当是劝导、在劝导不成之后，可采取报警或联系城管处理。他们无权对车上锁，而对于“开锁费”是否合理则需查看该项费用是否有通过市物价局的审核。
随后，记者向市物价局了解到，金色华庭所谓的“开锁费”并未报审，亦未纳入可收费项目，属不合理收费。